sivil milliyetçilik ne demek?

Sivil milliyetçilik; özgürlük, hoşgörü, eşitlik ve bireysel hakların diğer bir deyişle liberal değerlerin milliyetçilik ile harmanlandığı, yabancı düşmanlığının bulunmadığı bir milliyetçilik akımıdır.¹ Yer yer liberal milliyetçilik olarak da adlandırılır.

Sivil milliyetçilik, geleneksel liberal özgürlüğü, hoşgörü, eşitlik ve bireysel haklar değerlerine bağlı olan kapsayıcı bir milliyetçilik biçimine inanan siyaset filozofları tarafından tanımlanan bir milliyetçilik biçimidir.²

Sivil milliyetçiler, bireylerin anlamlı, özerk yaşamlar³ sürdürebilmeleri için üst kimlik olarak bir millî kimliğe ihtiyaçları olduğunu ve demokratik politikaların düzgün bir şekilde işlemesi için bir millî kimliğin gerekli olduğunu söyleyerek millî kimlik savunurlar.⁴ Sivil milliyetçilik sıklıkla etnik milliyetçilikle karşılaştırılır, zıtlardır.

Sivil ulus, devlet içinde paylaşılan vatandaşlık etrafında inşa edilmiş bir siyasi kimliktir. Dolayısıyla, bir "sivil ulus", kültürle değil, vatandaşlarının korumayı taahhüt ettiği ortak vatan ile tanımlanır. Sivil ulusa üyelik, bu değerleri paylaşan kültürü veya etnisitesi fark etmeksizin her vatandaşa açıktır.⁵ Örneğin, eğer Türk vatandaşı iseniz, milliyet olarak etnik olmasanız da "Türk" sayılırsınız.

Teoride, sivil bir ulus veya devlet, bir kültürü diğerine üstün tutmayı amaçlamaz.⁶ Alman filozof Jürgen Habermas, liberal-demokratik bir devlete gelen göçmenlerin ev sahibi kültüre asimile olmaları gerekmediğini, sadece ülkenin anayasasının ilkelerini (anayasal vatanseverlik) kabul etmeleri gerektiğini savunur.⁷

Kaynakça

Orijinal kaynak: sivil milliyetçilik. Creative Commons Atıf-BenzerPaylaşım Lisansı ile paylaşılmıştır.

Footnotes

1. ↩

2. Tamir, Yael. 1993. Liberal Nationalism. Princeton University Press. ; Will Kymlicka. 1995. Multicultural Citizenship. Oxford University Press. ; David Miller. 1995. On Nationality. Oxford University Press. . ↩

3. Kymlicka, Will. 1995. Multicultural Citizenship. Oxford University Press. . For criticism, see: Patten, Alan. 1999. "The Autonomy Argument for Liberal Nationalism." Nations and Nationalism. 5(1): 1-17. ↩

4. Miller, David. 1995. On Nationality. Oxford University Press. . For criticism, see: Abizadeh, Arash.

   2002. "Does Liberal Democracy Presuppose a Cultural Nation? Four Arguments." American Political Science Review 96 (3): 495-509; Abizadeh, Arash. 2004. "Liberal Nationalist versus Postnational Social Integration ." Nations and Nationalism 10(3): 231-250.
   ↩
5. ↩
6. ↩
7. ↩

Kategoriler